Médecine esthétique: un vrai foutoir

Médecine esthétique: un vrai foutoir

Médecine esthétique: un vrai foutoir

L’industrie de la médecine esthétique est construite sur une contradiction de taille qui traduit une certaine perversité. D’un côté, on répète depuis des décennies que le vieillissement du visage est avant tout une fonte progressive du panicule adipeux (graisse sous la peau) et l’on encense le lipofilling (injection de graisse autologue) à tout va. De l’autre, de nouvelles machines vendues à prix d’or destinées à brûler, dissoudre ou cryogéniser ce même tissu adipeux sont supposées « retendre » la peau.

Ce paradoxe révèle la nature profonde du marché : peu importe la cohérence anatomique, pourvu que le catalogue d’actes se renouvelle quitte à créer un espace de va et vient entre fonte et regonflage. C’est aussi ce qui se passe avec l’acide hyaluronique, on en a trop mis et l’on en injecte toujours plus de manière incontrôlée donc les opérateurs s’appliquent maintenant à les faire fondre avec de la hyaluronidase. C’est le pompier pyromane.

La bêtise de la fonte adipeuse provoquée

En chauffant les tissus sous-cutanés jusqu’à la nécrose adipeuse (radiofréquence, ultrasons focalisés) ou en les congelant (Cryo lipolyse), les appareils de dernière génération détruisent le matelas graisseux du visage.

Le résultat est aberrant : En détruisant la graisse superficielle supposé produire un effet tenseur, la machine accélère le vieillissement structurel. Le visage se creuse comme chez les vieux. Une fois la graisse détruite par la machine, le praticien propose de réinjecter des produits de comblement ou de la graisse pour restaurer le volume perdu. Le patient entre alors dans un cercle vicieux infini. La seule action qui entraine la rétraction de la peau est une brulure du 3ème degré! Alors à quand le chalumeau!

Inventaire de l’arsenal esthétique

Les injectables : De l’atrophie musculaire à la dérive des volumateurs

Toxine botulique et produits d’hydratation

  • Toxine botulique (Botox) : Proposée en prévention dès le plus jeune âge, elle paralyse les muscles peauciers . Utilisée en continu, elle entraîne une atrophie musculaire secondaire et modifie la mimique .
  • Mésothérapie et « Skinboosters » : Nappages de cocktails vitaminés ou d’acide hyaluronique très fluide. Il s’agit d’une simple réhydratation de surface à la durée de vie éphémère, survendue comme un soin de régénération profonde.

La dérive des volumateurs sur le visage : Remplir au lieu de suspendre L’inondation du marché par des acides hyaluroniques à haute réticulation et des inducteurs tissulaires (hydroxyapatite de calcium, acide L-polylactique) repose sur un très mauvais principe. Au lieu de retendre on gonfle sans limite. Remplir un tissu affaissé pour effacer ses plis ne fait que déformer le visage.

Ces gels se comportent comme des éponges . Injectés en masse sur les pommettes, ou les cernes, ils obstruent le réseau lymphatique sous-cutané. Le drainage ne se fait plus avec comme conséquences des oedèmes permanents.

Ces gels lourds descendent sous l’effet de la gravité formant des masses au dessus du sillon naso-génien et les bajoues.

  • Les réactions tardives à corps étranger : La persistance démontrée de ces produits sur plusieurs années expose à des réactions immunitaires tardives et des interventions chirurgicales pour les retirer.

L’extension au corps : Incapables de se limiter au visage, les laboratoires et les injecteurs ont étendu l’usage des volumateurs au corps (fesses, hanches, pectoraux, seins, mollets).

Cette pratique constitue une dérive financière et médicale critique : Injecter des centaines de millilitres de gel synthétique dans les tissus mous crée une poche de matière étrangère énorme. Le risque d’infection et d’abcès sous-cutané est majeur qui nécessite des évacuation chirurgicales.

  • Le risque mortel d’embolie vasculaire : Comme pour la lipoaspiration, l’injection sous pression de gels expose à l’ effraction vasculaire directe : le gel pénètre dans le système vasculaire et provoque une embolie pulmonaire massive.
  • L’extorsion économique et la déformation tissulaire : Ces gels se résorbent de manière anarchique en 12 à 18 mois. Le patient est enfermé dans un cycle financier absurde nécessitant des milliers d’euros de réinjections régulières, tandis que la résorption asymétrique laisse derrière elle des vagues, des bosselures et une peau irréversiblement distendue par le poids temporaire du produit.

L’énergie et le thermique : La cicatrisation prise pour du rajeunissement

  • Radiofréquence fractionnée & Microneedling thermique (Morpheus8, Thermage) : Les aiguilles chauffantes perforent le derme pour créer une brûlure contrôlée. La rétraction présumée n’est que de la cicatrice sous-cutanée qui mettra des mois à s’assouplir
  • Ultrasons Focalisés de Haute Intensité (HIFU) : Destinés à impacter le système musculo-aponévrotique superficiel (SMAS). En pratique, le ciblage aveugle provoque des lésions nerveuses transitoires et des fontes adipeuses irréversibles.
  • Cryolipolyse : Destruction des cellules graisseuses par le froid. Outre le risque de brûlure cutanée, elle s’accompagne dans 1 à 2 % des cas d’une hyperplasie paradoxale (la graisse se durcit et augmente de volume au lieu de disparaître).
  • Lasers (Ablatifs, Fractionnés, Pigmentaires, Vasculaires) & Lumière Pulsée (IPL) : Utiles pour des cibles très spécifiques (taches, couperose), ils sont abusivement appliqués en « réjuvénation » globale au risque de créer des dépigmentations définitives ou des rebonds pigmentaires (chloasma).
  • Peelings chimiques (Glycolique, TCA, Phénol) : Du simple décapage de la couche superficielle au peeling profond au phénol. Ce dernier, extrêmement lourd, impose une éviction sociale majeure et un suivi cardiaque rigoureux que peu de structures peuvent assurer.

Les suspensions et la mécanique

La « médecine régénérative » : L’argument scientifique dévoyé

  • PRP (Plasma Riche en Plaquettes), Exosomes, Cellules souches : Surfant sur le prestige de la recherche biologique, ces protocoles hors de prix promettent la reprogrammation cellulaire. En l’absence de protocoles standardisés et de preuves d’efficacité à long terme, ils relèvent principalement du marketing de pointe.

La greffe capillaire industrielle (FUE / DHI)

  • Implantation à la chaîne et prêt de signature : La restauration capillaire est le secteur le plus dégradé. L’acte opératoire (prélèvement par forage et implantation) est quasi totalement sous-traité à des techniciens non médicaux sous la couverture d’un médecin prête-nom.

Le désastre secondaire

L’accumulation de ces techniques au fil des ans très souvent effectuées par les patientes détruit le terrain anatomique et complique les réparations:

  • Les plans de dissection sont collés par la fibrose induite par les lasers, la radiofréquence et les aiguilles thermiques.
  • La peau a perdu son élasticité naturelle et son panicule adipeux de glissement.
  • Le geste chirurgical devient plus complexe, plus risqué, pour un résultat moins harmonieux que si les tissus avaient été respectés.

Pourquoi la destruction de la graisse par les machines est-elle néfaste pour le visage ?

La graisse sous-cutanée (panicule adipeux) est le soutien naturel du visage. La détruire par radiofréquence, ultrasons ou cryolipolyse squelettise les traits et accélère le vieillissement structurel, obligeant ensuite le patient à réinjecter des produits de comblement.

Les injections d’acide hyaluronique finissent-elles par disparaître totalement ?

Non. Les examens d’imagerie (IRM) montrent que l’acide hyaluronique peut persister de nombreuses années dans les tissus. Son accumulation crée des migrations, des lymphœdèmes chroniques et la déformation caractéristique des visages sur-injectés.

Les fils tenseurs peuvent-ils remplacer un lifting du visage ?

Non. Les fils agissent par une traction mécanique temporaire sur une peau non disséquée. La traction cède en quelques semaines, ne laissant derrière elle que de la fibrose et des brides cicatricielles sous-cutanées.

Par le Docteur Pierre NAHON

Le Docteur Pierre NAHON est chirurgien depuis 45 ans. A travers des livres et sur estheticwatch il expose un regard à part sur l'esthétique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *